<\/p>\n

Eesti filmimaastik on minu kui tarbija jaoks alati vaikiv. Vahel j\u00e4\u00e4b silma m\u00f5ni uudisnupuke, et keegi teeb kuskil uut filmi, aga \u00fcldiselt kuuleb filmidest siis, kui need juba kinno j\u00f5uavad. Filmiga “T\u00f5de ja \u00f5igus” on olnud ikka hoopis teisiti. Jah, A. H. Tammsaare loomingu filmilinale toomine ongi suur asi, aga kui seda teha EV100 raames… Siis on see \u00fc\u00fcratu asi. V\u00e4hemalt nii seda meile ette on s\u00f6\u00f6detud ja see on inimestes tekitanud ootus\u00e4revuse\u00a0ja spekulatsioonituhina. Pahatihti on nii, et kui ootus\u00e4revus kasvab liiga suureks, pole v\u00f5imalik teosel vastuv\u00f5tja ootuseid t\u00e4ita. Midagi j\u00e4\u00e4b justkui puudu… Tanel Toom aga leidis viisi, kuidas mu ootuseid \u00fcletada. “T\u00f5de ja \u00f5igus” on nimelt v\u00e4ga hea film.<\/p>\n

Filmi sisu ei saagi nagu kritiseerida, sest see on A.H. Tammsaare kirjutatud meistriteos. Selle koha pealt on mul suu jumala kinni ja noh – mul ei olegi sisule etteheiteid. Loomulikult on v\u00f5imalik, et stsenarist kirjutab romaanist puuduliku stsenaariumi, millest tehakse veel puudulikum film, aga… See ei ole selle filmi puhul nii.<\/p>\n

Kas mul on filmile etteheiteid? Jah. Ainult \u00fcks puuduj\u00e4\u00e4k, mis l\u00e4heb eriefektide kapsaaeda. Kui meil on kaadrid, kuhu on hiljem post’<\/em>is inimesi v\u00f5i loomi peale kleebitud, siis on see v\u00e4ga selgesti n\u00e4ha. M\u00f5ne koha peal on see lausa kole. Ette tuleb kolm seika. Esimene on kohe filmi alguses, kus inimene jalutab vette. Teine majaehitusel, kus minu arust ei klapi kaadri valgus ja peale kleebitud n\u00e4itleja valgustus. Kolmas – kaadrisse kleebitud kaks lehma, kellel taaskord valguse ebak\u00f5la. Kas see t\u00e4hendab, et film on halb? Ei t\u00e4henda. See on reaalselt ainus asi, mis mind filmi juures h\u00e4iris. K\u00f5ik muu oli kuidagi… vastikult ideaalne. Kuna r\u00e4\u00e4kisin valgusest, siis n\u00e4gin filmis midagi, mis mulle r\u00e4igelt meeldib: p\u00e4eval filmitud \u00f6\u00f6stseenid, mis on p\u00e4rast h\u00e4mardatud ja kaetud sinaka tooniga. M\u00f5ni filmisnoob ehk \u00fctleb, et see on kole ja n\u00f5me, aga mulle see R\u00c4IGELT meeldib ja sobib ka stiili poolest filmi.<\/p>\n

Filmi vastukaja on olnud v\u00e4ga positiivne. Kriitilisem oli\u00a0Tiina Lokk<\/a>, kelle tagasiside oli p\u00e4ris naljakas lugemine, mis algab vabandavas toonis: “Noh, film on hea ja Tanel Toomi on teinud v\u00f5imsa deb\u00fc\u00fcdi ja n\u00e4itlejate t\u00f6\u00f6d on head!” aga siis teeb filmile m\u00e4rkuseid, mis on t\u00e4iesti arusaamatud. N\u00e4iteks:\u00a0“Kahe p\u00e4evaga ei vananeta. Need habemed ja parukad, mis seal l\u00f5pus olid, need ajasid mind t\u00e4iesti hulluks.”<\/em> Jah, Tiina. Kahe p\u00e4evaga ei j\u00e4\u00e4da vanaks, aga filmikunstis tehakse ka ajah\u00fcppeid. Siis karakter v\u00f5ib vananeda – silmapilkselt isegi. Mis puudutab habemeid ja parukaid – \u00fcsna filmi l\u00f5pul vaatasin \u00fcht parukat ja m\u00f5tlesin, et see nagu ei liigu vist nagu p\u00e4ris juus, aga see oli n\u00f5nda vaid hetkeks. Ja t\u00e4nap\u00e4eval me peseme oma juukseid p\u00e4ris tihti, mis vist on ka oluline aspekt. Samuti ei saa ma n\u00f5ustuda sellega, et Andrese karakteri areng oleks puudulik. Ilmselt tuleneb see sellest, et ma ei k\u00e4inud filmi ajal tualetis ja n\u00e4gin k\u00f5ike. Minu silmis saame me vaadata, kuidas Andresest saab j\u00e4rk-j\u00e4rgult selline vastik inimene. Et seda rohkem n\u00e4idata, peaks me lisama filmile juba jutustaja, nagu Toomas Kirsi filmis “Pilvede all. Neljas \u00f5de”, aga ma julgen oletada, et Tanel Toom ei tahtnud talumatult halba filmi teha…<\/p>\n

Filmi vaadates oli selline tunne, nagu vaataks “Kevadet”. Ma pean silmas seda, et ma nagu teadsin, et ma vaatan eesti kinoklassikat. Ja seda see film minu arust ka on. Mul oli siiralt hea meel vaadata, kuidas mu kolleegid m\u00e4ngivad filmis, mida kindlasti vaadatakse ka veel 50 aasta p\u00e4rast. Minu ainus hirm on see, et keegi tahab v\u00f5i n\u00f5uab, et n\u00fc\u00fcd peaks kogu “T\u00f5e ja \u00f5iguse” seeria filmideks tegema. Kas on vaja? T\u00f5si, “T\u00f5e ja \u00f5iguse” IV osa oleks p\u00f5nev ekraanil n\u00e4ha. N\u00fcganeni lavastus “Karin. Indrek. T\u00f5de ja \u00f5igus. 4.”<\/a> oli vapustav kogemus. Nimelt oli see esimene kord, kus ma teatrit vaadates nutma hakkasin. Aga raisk, ekraanile pannes saaks seda vast veel v\u00f5imendada. Kuid j\u00e4llegi – kas on vaja? Toomi film on iseseisev \u00fcksus, mis minu silmis ei tohiks justkui otsest j\u00e4rge saada, sest see l\u00f5huks m\u00f5neti selle terviku \u00e4ra. Millegi tegemine, j\u00e4rje kaotamine ja siis uuesti alustamine… See kaoks minu arvates siis \u00e4ra. Aga Tanel Toom on mind juba korra \u00fcllatanud…<\/p>\n

Rollisooritustest tundub pentsik r\u00e4\u00e4kida. Tohutult hea on noh. Jah – esmalt tundus casting<\/em> huvitav. Priit Loog on Andres? Aga raisk ongi Andres. Ja vapustavalt hea Andres. Eriti tooks v\u00e4lja selle, et lapsn\u00e4itlejatega on tehtud imeliselt hea t\u00f6\u00f6. Ma olen \u00fcks nendest vastikutest inimestest, kelle jaoks v\u00f5ib lapsn\u00e4itleja puudulik esitus parandamatu v\u00f5\u00f5ristusefekti tekitada…<\/p>\n

“T\u00f5de ja \u00f5igus” on hea film. Ma loodan, et mingil hetkel otsustab Toom kokku panna ka mingisuguse extended cut<\/em>’i, millele oleks kindlasti publikut. Eesti kinoklassika ikkagi…<\/p>\n

Siinkohal k\u00e4in v\u00e4lja oma kunagise m\u00f5tte. Minu arust v\u00f5iks Oskar Lutsu “Kevade” uuesti ette v\u00f5tta. Teha uus stsenaarium ja uus film. Kindlasti keegi n\u00fc\u00fcd hakkab r\u00e4uskama, et mis vanal filmil viga on siis, las ta olla. Ega vana film seep\u00e4rast \u00e4ra kao, kui uus tehakse. Ma lihtsalt leian, et me v\u00f5iks sellele t\u00f5siselt m\u00f5elda.\u00a0<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Eesti filmimaastik on minu kui tarbija jaoks alati vaikiv. Vahel j\u00e4\u00e4b silma m\u00f5ni uudisnupuke, et keegi teeb kuskil uut filmi, aga \u00fcldiselt kuuleb filmidest siis, kui need juba kinno j\u00f5uavad. Filmiga “T\u00f5de ja \u00f5igus” on […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":1745,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[166],"tags":[177,176,175],"yoast_head":"\n